Razlika između inačica "Wječnik:Konoba/Arhiv 1"

: Svrstavanje u kategoriju neodgovarajućeg sadržaja neće nikoga natjerati da ih odjednom "doradi" - bar ne u dogledno vrijeme s obzirom da je većina tih članaka označenih za brisanje stara godinama. Svrstavanje 300-ak članaka u kategoriju neodgovarajućeg sadržaja i, poput vremenskog ograničenja na wikipediji, čekajući 2 tjedna da ih netko obriše je čisto gubljenje vremena. Treba ih jednostavno brisat sad i odmah i fokusirat se na dodavanje kvalitetnog sadržaja.

: Od ovo malo aktivno suradnika što dodaju nove riječi, Sanja, Kasandra i ja (dakle tri četvrtine) smo već podosta vremena potrošili na dorađivanje već postojećeg sadržaja. Jednostavno '''obeshrabruje''' išta novo raditi kad vidiš koliko je smeća uokolo. Evo [[Wječnik:Popisi učestalosti]] - čovjek bi pomislio kad su toliko pokrivene osnovne riječi da ima nekog korisnog sadržaja i po drugim temama. A kad ono većinom....smeće.

::Dio tih prijevoda je napisao [[Suradnik:Pomarancza (PL)]]. Ja bih u njegovo ime također glasovao za nebrisanje. Automatski prijevod s en.wikt, super, ali ja više vjerujem čovjeku iz Poljske koji zna što piše.[[Suradnik:F.G.|'''F.G.''']] ([[Razgovor_sa_suradnikom:F.G.|razgovor]]) 17:51, 13. rujna 2007. (UTC)