Razlika između inačica "Wječnik:Konoba/Arhiv 3"

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
novi arhiv
(Nema razlike inačica)

Inačica od 1. svibnja 2015. u 18:05

Kategorija:Premjestiti u Wječnik

Ako netko želi, članke u kategoriji Premjestiti u Wječnik s Wikipedije trebalo bi premjestit ovdje, i pritom tamo staviti predložak {{bris}} na onaj na Wikipediji--Dalibor Bosits © 18:36, 16. ožujka 2008. (UTC)

Kratice sa wikipedije

Nekad davno, jedan je suradnik enigmatičar postavio velik broj kratica na hrvatsku wikipediju. Danas je dio tih kratica u Kategorija:Kratice.

Dio kratice je "spasen" jer su pretvorene u razdvojbe (npr HSS), no dio kratica je beznadno beskorisan na wikipediji, kao npr KUD.

Moje je misljenje da kratice ne spadaju tamo vec ovdje i da ih treba prabaciti ovdje. --Sombrero 14:48, 7. kolovoza 2008. (UTC)

Počet ću preještat neke stranice, kako na koju naletim. --Ante Perkovic 13:41, 30. travnja 2009. (UTC)

prijava

Imam problema s prijavom. Može li se što uraditi glede toga? --89.146.165.8 09:25, 12. kolovoza 2008. (UTC)

ovo je premalo informacija. Već imaš prijavljeno ime ili ne možeš napraviti račun? Gdje se prijavljuješ, ovdje? Dali se javlja kakva greška, koja? itd ;o) --Dalibor Bosits © 09:31, 12. kolovoza 2008. (UTC)

Veliko-malo slovo

Pišem članak na wikipediji o sportskom plesu, pa nisam siguran kako napisati, npr. samba, cha cha cha, quick step ili tango: VELIKIM ili malim početnim slovom??? Navijam za malo početno, ali ipak nisam siguran.
Nadam se da je ovo pravo mjesto za takva pitanja (ipak je ovo rječnik!)

Hvala.--StjepanG 13:11, 26. listopada 2008. (UTC)StjepanG

I ja navijam za malo početno!Dobrodošao na Wječnik.--Pavo 14:36, 26. listopada 2008. (UTC)

Piše se malim početnim. F.G. (razgovor) 17:08, 27. listopada 2008. (UTC)

Hvala na dobrodošlici i na odgovorima! Ipak nisam siguran da ću u dogledno vrijeme uređivati Wječnik (ovo mi je globalni račun).StjepanG 19:39, 27. listopada 2008. (UTC)StjepanG

Imam problema s ovim predloškom, kad sam ga stavljao na str. pas, citat i wikipedija su normalno radili, ali commons i wikivrste ne, nije izbacivao poveznicu već nešto tipa [[wikispecies:Canis|]]

Usporedi sada, predložak se mora ispravno ispuniti da bi vodio na odgovarajuće projekte, tj. mora se napisati točno ime stranice na koju treba voditi. --Roberta F. 23:51, 7. kolovoza 2009. (UTC)
U redu, hvala lijepa!--StjepanG 15:56, 8. kolovoza 2009. (UTC)

Naslov jezika

Na drugim rječnicima, primjerice portugalskom i francuskom, primijetio sam da imaju naslov s imenom jezika u obojenom okviriću, što mi se čini vrlo zgodno za stranice s prevodima, da ne bi bilo previše crta, a i lijepo izgledaju, dodaju malo boje. Stranice koje imaju jednu riječ na više jezika su, doduše, u nas rijetkost, ali hrvatski ima dosta zajedničkih riječi s bošnjačkim i srpskim, pa će valjda ipak biti takvih stranica. Kakva mi je ideja da i mi uvedemo takve okviriće? Potrebno je samo napraviti takve predloške bar za veće jezike, i kasnije nadodavati. --StjepanG 12:11, 9. kolovoza 2009. (UTC)

Ne sviđa mi se kako je šareno na portugalskome ili francuskome, ovako kako je sada najsličnije poljskome i njemačkome mi je apsolutno prihvatljivo. Prvi bi zadatak trebao biti sve ove preostale stranice uskladiti s dogovorenim predlošcima. --Roberta F. 19:21, 9. kolovoza 2009. (UTC)
Poštujem mišljenje, kolegice! A ipak, što nam je ovako pusto u konobi?--StjepanG 15:54, 10. kolovoza 2009. (UTC)
Stjepane, pa ljeto je, mnogo je suradnika na ljetovanju, a nešto slično sam ti napisala i na stranici za razgovor. --Roberta F. 17:27, 10. kolovoza 2009. (UTC)

Izvori

Ljudi, trebao bi nam predložak {{izvori}}, to je ipak potrebno svakom wikiprojektu, a mi imamo pet-šest stranica gdje su stavljane reference u tekstu ali ne i niže. Sad se valjda neki admin i vratio s odmora:))--StjepanG 14:16, 9. rujna 2009. (UTC)

Učinjeno; možda link na te stranice? :-) Pozdrav, LukaKrstulović 16:06, 15. rujna 2009. (UTC)

Predložak

imamo Predložak:deklinacija, ne bi škodio Predložak:konjugacija ili Predložak:sprezanje :)) --SveroH 23:14, 9. studenog 2009. (UTC)

Sretna Nova godina!

    Svim wječnikovim suradnicima svako dobro u Novoj 2010. godini!!! --Roberta F. 13:05, 31. prosinca 2009. (UTC)

Pridružujem se čestitkama!--Conte Marco 18:10, 31. prosinca 2009. (UTC)

Novi logotip Wječnika

Na Meti se nedavno održao drugi krug izbora novog logotipa Wječnika. Glasovanjem u prvome krugu (rezultati), u drugi su se krug plasirala sljedeća dva logotipa:

 
Dosadašnji logotip

Glasovanjem u drugome krugu izabran je logotip 1 te je sada potrebno napraviti njegovu lokalizaciju. Za lokalizaciju se treba ispuniti ova tablica koja sadrži lokalizirana imena i opis projekata koji će pisati na lokaliziranome logotipu.

Trenutni podaci:
Ime projekta: Wječnik
Opis projekta: wiki rječnik otvorenog sadržaja

Isto tako, nakon lokalizacije na svim lokalnim Wječnicima provesti će se glasovanje o prihvaćanju izabranoga logotipa. Ukoliko 60 % svih Wječnika odobri izabrani logotip, on će biti prihvaćen na svim lokalnim Wječnicima. U suprotnome, svaki će Wječnik nastaviti upotrebu dosadašnjeg logotipa.

Zamolio bih suradnike da pogledaju predložene logotipove kako bi mogli sudjelovati u procesu promjene ili ostanku dosadašnjeg vizualnog identiteta.

Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 03:15, 20. veljače 2010. (CET)[odgovori]

Evo, stigao nam i novi logo :) Osobno nemam nešto protiv, iako bi se dalo raspraviti o detaljizaciji same slike i čitkosti natpisa ispod, no opći izgled mi se sviđa. U međuvremenu, što se tiče natpisa koji na engleskom glasi "the free dictionary" pretpostavljam da se slažete da u našoj inačici stoji "slobodan rječnik"? Ako ima kakvih drugih prijedloga svakako iznesite, no imajte na umu da je natpis već blago nečitak te da bi dulji opisi poput sadašnjeg "wiki rječnik otvorenog sadržaja" bili pre-sitni. Kao što je Herr Mlinka rekao, zamolio bih da se svi izjasne oko prijedloga :) Pozdrav svima, LukaKrstulović 19:41, 26. veljače 2010. (UTC)
Suglasan sam s Lukinim prijedlogom vezanim za natpis, a što se tiče vizualnog rješenja nemam stajalište. Po meni je prvi prijedlog previše siv, a drugi preveć šaren, tako da ostajem neutralan glede globalnog unificiranja logoa. Pozdrav svima!--Pavo 20:04, 26. veljače 2010. (UTC)

Wikimania Scholarships

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

Predložak 2

Može netko napraviti predložak za Taji ili Tadžički jezik [1]--Sokac121 13:20, 8. svibnja 2010. (UTC)

  Riješeno--Ex13 14:15, 8. svibnja 2010. (UTC)

Može i za Ujgurski [2] , thai, azerski ili azerbedžanski [3] i da imamo popis jezika kojih imamo i njihove kratice ovo je premalo [4]--Sokac121 10:38, 11. svibnja 2010. (UTC)

meta:Language_names/hr i ovo w:Popis ISO 639 oznaka jezika--Ex13 11:45, 11. svibnja 2010. (UTC)

Ako može još, svahili, sardinijski, paštunski, [bavarski http://hr.wiktionary.org/wiki/Schwedn], [čečenski http://hr.wiktionary.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8], [kornski http://hr.wiktionary.org/wiki/Swedherwyk]--Sokac121 21:11, 17. svibnja 2010. (UTC)

Ja bih molio Predložak:yue koji treba na New York. -- Bugoslav 21:25, 17. svibnja 2010. (UTC)

Sestrinski, ostali ili drugi projekti

Zamolila bih suradnike da promisle o podnaslovu koji dolazi na dno članaka a preko njega se povezuje na sestrinske projekte

=== sestrinski projekti ===
=== ostali projekti ===
=== drugi projekti ===

kako bi ih standardizirali i ubuduće rabili samo jedan oblik. --Roberta F. 23:34, 15. svibnja 2010. (UTC)

Meni se sviđa ovo sestrinski projekti, ali bi se moglo govoriti o sestrinskim podsustavima, ako je sve dio WM. -- Bugoslav 00:11, 16. svibnja 2010. (UTC)

Bolje oblikovanje

Sliku treba postaviti ispod sklonidbe, na taj način je natuknica puno bolje oblikovana. Primjer automobil. -- Bugoslav 02:45, 16. svibnja 2010. (UTC)

Stvar osobne percepcije. Meni bolje leži ako je slika iznad, jer u protivnom naslov "prijevodi" pobjegne dolje. --Ex13 08:38, 16. svibnja 2010. (UTC)
Slika s desne strane od sklonidbe ispuni prazninu koja se pojavljuje u većini članaka, pa kod manjih članaka cijela stranica djeluje skladno i ispunjena sadržajem (cigara ili oblak), dok kod riječi s više značenja ostavlja dodatno mjesto za slike koje idu uz te pojmove (pipa ili črnica). Na drugim je projektima također uobičajeno da se slika nalazi na vrhu stranice i zauzme prvo mjesto u desnom kutu. I meni je vizualno prihvatljivije da je na vrhu s desne strane i donji sadržaj "ne bježi" kod kraćih članaka. --Roberta F. 10:59, 16. svibnja 2010. (UTC)
Ako je to stvar osobne percepcije, onda nije bilo potrebe za takvom intervencijom kako je to kolega Ex13 načinio ovdje. U suprotnom, ako to nije stvar osobne percepcije, onda je ovo što radi Ex13 ne suradnja, već uređivački sukob.
"Prijevodi" nigdje ne bježe, oni su na dnu - kako se god okrenulo. Sadržaj uopće ne izgleda skladno, već nabacano, slika na desnoj strani, neke manje veličine a velika (veća) tablica u sredini izgleda nezgrapno.
Također baš kod primjera črnica se vidi kako tablica prekida niz slika, koje onda tek djeluju neuredno (nisu u slijedu), a prekinute su onom (puno većom) tablicom.
Ako sve ovisi o osobnoj želji, tada nasilje koje se provodi, mi se nimalo sviđa.
Također sve ovisi o veličini teksta kojega čitatelj gleda, ja pimjerice sadržaj "gledam" (tj. čitam) s najvećim povećanjem, i tada sadržaj djeluje osobito nezgrapno, osobito sklonidbena tablica (koja se još uvijek zove deklinacija.).
Naime ta se tablica "nalijepi" s lijeve strane na sliku i ne izgleda dobro ni kod većega ni kod manjega prikaza teksta.
Sadržaj nigdje ne bježi, a sve što je s desne strane treba biti na toj strani, bez "lijepljenja" na druge sadržaje, koji ovisno o veličini teksta (kad se gledaju, odnosno čitaju) djeluje nezgrapno.
Lijep pozdrav,
Bugoslav 16:45, 16. svibnja 2010. (UTC)
Dosada je više tisuća članaka napisano i uglavnom oblikovano prema već duže dogovorenom obliku, a kao primjer se navode skup, krava i list. Do takvog je oblikovanja došlo dužom raspravom i raznim primjerima. Trenutačno postoji još veliki broj članaka koji nisu usklađeni s tim dogovorenim oblikom izgleda članaka i predložaka koji se trebaju rabiti. Također još uvijek vlada nesklad s raznim predlošcima koje treba sve pronaći i promijeniti. Izmjena na automobilu je vraćena, jer nije u skladu s već dogovorenim izgledom stranica, a svaki suradnik može na svojim podstranicama isprobavati kako izgleda drukčiji raspored. Spominjanje osobne percepcije u ovom slučaju također govori da je npr. meni sasvim prihvatljiv već ustaljen oblik dosad pisanih članaka, a novopredloženi ne vidim kao dobro rješenje. --Roberta F. 17:04, 16. svibnja 2010. (UTC)
U tim primjerima koje navodiš, ne postoji naznačeno gdje mora biti slika. Dakle Wječnik:Predlošci o tomu ne govori. Ja ću uvijek stavljati sliku ispod sklonidbe, jer nigdje nije određeno drugačije. To što oni primjeri koje navodiš možda rabe takav oblik, to uopće ne znači da je takav oblik bolji (ili lošiji) od onoga kojeg ja zagovaram.
Ako je čovjek došao čitati rječnik, sličice su sporedne, barem u hrvatskoj rječničkoj tradiciji.
Sklonidba treba imati prioritet.
Također, oni primjeri, tko ih je odredio kao primjere, prekomplicirani su i previše detaljni te odbijaju suradnike od rada. Nitko ne može postići takvo "savršenstvo", a da pritom jezike imenuje velikim početnim slovima i bez porabe odgovarajućih predložaka.
Ti primjeri trebaju biti najjednostavniji mogući, bez komplikacija.
Bugoslav 17:27, 16. svibnja 2010. (UTC)

Možemo li se zasada dogovoriti da na novim člancima koje suradnik započne nećemo jedni drugima premještati sliku (i time izazivati uređivački sukob premještanjem ispred ili ispod sklonidbe), niti premještati dodane koje se postavljaju u okviru dorade članka (npr. osim slike dodati prijevode, ispraviti podnaslove ili dodati primjere), dok se ne nađe rješenje kojim bi se uspjelo izbjeći "guranje" poglavlja s prijevodima na dno (ako je više od jedne slike ili malo sadržaja). Nemamo zaslone iste veličine, a čak i da stojimo pred istim zaslonom svatko može imati svoje mišljenje o izgledu, tako da je vizualni dojam više manje subjektivan, jedini je uvjet da slika/e treba/ju biti s desne strane, na Wikipedijinim je projektima uobičajeno da prva ilustracija dolazi na početak članka i desno, gdje je također rezervirano mjesto za infookvire i predloške. Radimo na projektu kakvog nije bilo prije, a program nam omogućava razne kombinacije s kojima se uobičajeni tiskani rječnici ne mogu uspoređivati. Ilustracija olakšava razumijevanje pojma (čitatelj može i samo uz pomoć slike shvatiti što znači neka riječ), ali naravno da prednost ima rječnički sadržaj i veliki broj članaka neće nikada imati ilustraciju. --Roberta F. 19:35, 16. svibnja 2010. (UTC)

Zajednica se izjasnila o slikama prihvaćajući prijedlog oblikovanja rječničkoga članka list, koji prijedlog je iznio F.G.. Glasovanje je zaključio administrator Luka Krstulović 23. listopada 2007. u 10:42:10 (CET). Rječnički članak krava treba se uskladiti s tim, kad se već daje kao primjer u okviru Wječnikove upute o predlošcima. Nisam za strogoću, niti 'treniranje' iste, ali nisam ni za uklanjanje prinosa koje su načinili suradnici Wječnika koji su 'tu' bili prije nas. Kako god bilo rječnički članak krava treba uskladiti s postojećim dogovorom. -- Bugoslav 22:45, 1. ožujka 2011. (CET)[odgovori]
Tumačiš na pogrješan način. Molim te ne mijenjaj položaj slika u člancima. --Roberta F. 23:06, 1. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

Kategorija:Esperanto vlastita imena

I just created a "wanted category": Kategorija:Esperantska vlastita imena. But then I realized there is already a Kategorija:Esperanto vlastita imena. I don't know which one should prevail and thus I cannot correct the wrong articles. Can someone please decide? Thanks, Malafaya 23:18, 26. svibnja 2010. (UTC)

You created the right one - the adjective regarding Esperanto in Croatian is esperantski. I recategorized the others to Kategorija:Esperantska vlastita imena. Thanks for the help ;-) LukaKrstulović 13:28, 30. svibnja 2010. (UTC)

Voting rights

Hi!

My apologies: I do not speak any Croatian.

I am sysop at nl.wikt and sometimes try to protect my language from what en.wikti makes of it, so I have a fair number of edits at the English site. I was rather appalled at the discussion there to restrict voting rights, even more when people claimed that their voting rights were zero at our Dutch site. (A blatant lie... The truth is: we had no restrictions because we seldom vote...) However, I think we need to change that and I am trying to get my fellow users to adopt regulations. I want to restrict voting right to legitimate users that have a minimum of 100 edits of which 10 at our own site. The rest can be at any other wiktionary provided they recognize our edits (I.e. not en.wiktionary.org.). Once we have agreed upon a policy I plan to announce it in the English Tea room. Perhaps they will get the message that they cannot just ignore the rest of us... nl:Gebruiker:Jcwf Jcwf 17:42, 30. svibnja 2010. (UTC)

On en wiktionary consensus is 58% majority which is disgrace of Wikimedia project, so I'm not surprised to hear what you are writing about. SpeedyGonsales 04:30, 31. svibnja 2010. (UTC)
Hi Jcwf, your regulation sounds fair to me. Any contributor to wiktionary in general (meaning those 100 edits on any wikt you suggested) is familiar with the project concept and should therefore have the right to decide about things that concern him. What's happening on en.wikt right now is flagrant, and I'm appalled by the number of users that tolerate it. I agree that we should announce this matter on their project and appeal to the users there who generally disagree with it, but are overruled by the loud few. Best, LukaKrstulović 15:24, 31. svibnja 2010. (UTC)

Kad su bila neka sretnija vremena i kad smo radili sa kreativnim i kooperativnim ljudima, a to je bilo prije nekih 5 godina, čini mi se da bi onda i 5 uređivanja bilo dovoljno i to od suradnika sa bilo kojeg projekta, jer su nekad na wikiprojektima bili samo radišni i marljivi ljudi, a bezobraznici su bili promptno sankcionirani i trajno udaljeni.
Danas moramo biti oprezni. Svi imamo iskustva sa en.wječnikom, koji je sušta suprotnost onome što je bila (barem kako sam ju ja doživio) nekadašnja en.wiki: nekad se moglo dogoditi da si bio u pravu, ali si naišao na veliko nerazumijevanje te te je na en.wiki moglo napasti 1000 ljudi i onda se bi se na poprištu redovito pojavio netko nepovodljivi (ako ne i više njih) koji je mislio svojom glavom i koji bi rekao gdje drugi griješe, prekorio ih i taj jedan umjesni je stvar dovodio u red do te mjere da te tih 1000 prvotnih protivnika nikad više nije gnjavilo, a sam predmet je bio povoljno riješen po tebe - jedino što si morao je pošteno misliti i djelovati i držati se reda. Glede velike baze govornika engleskog, očekivao sam isto i od en.wječnika, no umjesto toga nas je dočekala antiwiki, jedan antienciklopedijski projekt. Sve što jedan wikiprojekt ne bi smio nikako biti. Surađivao sam na mnogim drugim projektima, ali onako nešto nisam nigdje drugdje doživio.
Zato predlažem smisliti pametno rješenje radi toga da našu istinsku prijateljsku otvorenost, kooperativnost, kreativnost i visoku razinu međunarodne suradnje ne bi zloporabili zlonamjernici i destruktivci koji svojim radom ugrožavaju ugled i samo postojanje wikiprojekta. Kubura2 07:03, 1. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

10 000

Od srca čestitam svim suradnicima na postignutom uspjehu! Kvantitetom smo dostigli prvih 50 wiki-rječnika, a kvalitetom smo nadmašili još mnoge. Svaka čast ;-) LukaKrstulović 15:29, 31. svibnja 2010. (UTC)

  Pridružujem se čestitkama, malo nas je al' nas ima... i uspjeli smo doći do prvih 10.000 i prvi jubilarni logić. Idemo na 20.000! --Roberta F. 15:52, 31. svibnja 2010. (UTC)
Najljepše čestitke svim suradnicima i od mene!--Pavo 17:26, 31. svibnja 2010. (UTC)
Od srca: gefeliciteerd! Jcwf 22:31, 31. svibnja 2010. (CEST)ž[odgovori]
Čestitke svima za 10.000 članaka!--Sokac121 23:14, 31. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Nazdravit ću uz jednu bojdanušu! Kubura2 06:37, 1. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Živija Kubura i svi ostali! Čestitke na ovom okruglom broju...--Daki 15:28, 1. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

HotCat

Nedavno sam dodao dodatak HotCat. Danas sam zamjenio s novim kodom, koji se već rabi na Zajedničkom poslužitelju, a omogućuje istovremenu promjenu nekoliko kategorija, kao što i omoguće prikazivanje podkategorija i nadkategorija. Mislim da nije komplicirano. Ostavio bih neko vrijeme ovdje na Wječniku kao test, a ukoliko sve bude ok, predložio bih njegovo postavljanje na Wikipediju. Prije svega zanimaju me komentari na prijevode i općenito kako to funkcionira lokalizirano na hrvatski. Hvala.--Ex13 22:04, 2. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

P.S. prije uporabe potrebno je napraviti jedan veliki "reload" vašeg preglednika.--Ex13 22:05, 2. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Normandija

Evo nas, upadamo u situacije prije naših znanstvenika i jezikoslovaca.
Imamo slučaj jednog romanskog jezika.
Normandski, normandijski ili normanski jezik?
Iz oblika Holandija tvorimo holandski, Island - islandski, Zeland - zelandski.
Po njima ispada da oblik -nd može dati pridjev -ndski, bilo da dolazi od -nd ili -ndija.
Od Britanija dolazi britanski, ne britanijski, Albanija - albanski, ne albanijski, Somalija - somalski.
Po tome ispada da bismo mogli zanemariti -ija i tvoriti pridjev po obliku ispred -ija.
No, Libija, Kenija daju libijski, kenijski.
Ako bismo išli na normanski, onda bi to moglo sugerirati i na srednjovjekovne Normane. Činjenica jest da se Normandija zove po njima, no oni u ono vrijeme još nisu bili govorili romaniziranim jezikom. Barem ne u ranijem srednjem vijeku.
Ima još jedna ludost u svezi s ovim jezikom koja vas sve može prevariti.
Kratica po ISO 639-2 za ovaj jezik jest roa.
No, Wikipedija za ovaj jezik je kratice nrm. A po ISO 639-3, to je neki jezik narom. Kubura2 07:26, 27. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Normandija2

Kopao sam po Wječnicima. Francuski Wječnik za normandijski jezik rabi kraticu fra-nor.
Nemojte se povoditi za time što Wikipedija na normandskom ima kraticu nrm. Otu kraticu se je davno predvidilo za jezik narom. Kubura2 07:14, 22. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]

Broj riječi

Jel se može gdje vidjeti koliko imamo rijeci po pojedinim jezicima, neka tablica il statistika. Treba li bi mozda malo i obnovit glavnu stranicu--Sokac121 12:49, 17. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Nažalost samo ručno ili zbrojiti sve rječničke natuknice u svim potkategorijama nekog jezika. Primjerice za crnogorski jezik zbroj je 32. -- Bugoslav 15:28, 29. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Načinio sam Wječnik:Brojidba, po kazalima (indeksima) pojedinih prirodnih jezika. -- Bugoslav 19:09, 29. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

2010 Fundraising Is Almost Here

 

Hello Wikimedians, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Croatian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Croatian and suggesting messages that would appeal to Croatian readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Schapman 20:24, 20. listopada 2010. (CEST)[odgovori]


 

Pozdrav Wikimedistima, ja sam Sam i radim za Zakladu Wikimedija za vrijeme prikupljanja sredstava 2010. g. Zadaća mi je biti osobom za vezu između hrvatske zajednice i Zaklade. Namjera nam je da ovogodišnje prikupljanje sredstava bude globalna suradnja - prepoznajemo to da poruke preko zaglavlja koje možda daju dobre rezultate u SAD-u, neće neophodno naići na dobar odziv kod međunarodnog čitateljstva.

Trenutačno tražim prevoditelje koji su voljni pridonositi ovom projektu tako što bi pomagali prevoditi i lokalizirati poruke na hrvatski jezik i sugerirati poruke koje bi naišle na dobar odziv kod hrvatskih čitatelja na Metinoj stranici posvećenoj prikupljanju sredstava. Počeli smo s postavljanjem na Metu i za dodavanje poruka u zaglavlje, statističku analizu i okupljanje dragovoljaca.
Rabite stranice za razgovor na Meti, razgovarajte s vašim lokalnim zajednicama, s ostalima, s nama, a također kao povratnu informaciju pridonosite na predloženim porukama. Iskreno se nadamo raditi s vama za vrijeme ovogodišnjeg prikupljanja sredstava. Vrlo bih cijenio ako bi netko preveo ovu poruku tako da svatko može razumjeti naše ciljeve i pridonijeti ovogodišnjoj kampanji.

interwiki

Jel mi to imamo problema sa dodavanjem interwikija prije je skoro odmah dodavao poveznice sad nedodaje.--Sokac121 12:21, 21. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Ne znam. Najdjelatniji bot je izgleda poučen ovim iskustvom smanjio svoj prinos svjetskoj wječničkoj Zajednici. -- Bugoslav 17:54, 21. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Strane riječi

Zamolila bih suradnike da ne miješaju obrazac predložaka za strane riječi i hrvatske. Ispravan primjer postavljenog članka je npr. članak Vaticano. --Roberta F. 13:28, 26. travnja 2011. (CEST)[odgovori]

Chorwatska, a ne Vaticano.

Bok Roberta,

Glede ove izmjene (od 26. travnja 2011. u 13:15:18) moram primijetiti kako je i dalje postavka (predlošci) {{definicija}}/{{prijevod}} a nedostaje {{vrsta riječi|jezik=hr|rod=m/ž/s}} (kôd i rod, rod jer su većinom imenice).

Također, riječi iz ostalih jezika mogu imati sinonime (unutar toga jezika), a iste treba opisati na hrvatskome jeziku, rabeći leksikografsko nazivlje hrvatskoga jezika. Rabeći hrvatske nazive za padeže i sl. Primjer думка. Što govorniku hrvatskoga jezika znači ako će dobiti ograničenu obavijest na hr:wikt, a ne razumije ukrajinski sustav predložaka i sl. Kod ukrajinskoga dolazi nam i pitanje pisma kojim se govornice i govornici ukrajinskoga služe, i sl.

Članak Vaticano nije ogledan primjer, već samo jedan od načina rada, taj članak (Vaticano) je nastao 17. lipnja 2010. u 11:42:44. To što nije uključen čitav niz predložaka, kao i poželjni predložak WProjekti to ne može biti 'norma'.

Mnogi jezici nemaju svoj Wikirječnik. I mogu se obraditi na hr.wiki u svoj svojoj potpunosti. Skraćeni opis jedino ima smisla u slučaju kad se riječ koja pripada hrvatskome jeziku isto piše kao i riječi koje pripadaju drugim jezicima - te uz taj osnovni uvjet imaju vrlo slična značenja i deklinacije. Ukoliko se razlikuju, a deklinacije se razlikuju i po nazivu padeža (i po poretku padeža) - onda svaka ta riječ može imati svoju deklinaciju.

Neki od starijih članaka su: Africa, abattoir, Blatt, koordynacja.

Suradnici su već navikli raditi po pralikovima: veni, vidi, vici, baglama, koza, krowa, amaro.

Kao dobar primjer uzeo bih brainstorming, i to ne kao primjer što sve treba kod stranih riječi pisati u rječničkim člancima na Wječniku, već kao primjer gdje je potrebno imati sve kao i kod riječi koje pripadaju hrvatskome jeziku.

Zašto? Jer se kod nas kaže oluja mozgova ili protok ideja, a podrijetlo te riječi je u hrvatskome jeziku različito od onoga koje je u engleskome. Dakle, govorniku hrvatskoga jezika treba objasniti podrijetlo riječi u više jezika, a ne samo objasniti podrijetlo hrvatske riječi. I to objašnjenje treba biti na hrvatskome.

Zašto govornik hrvatskoga jezika ne bi imao odmah pred sobom deklinaciju riječi gruszka i to po nazivima padeža na kakve je navikao. Naravno i u rasporedu padeža koji je u hrvatskome jeziku. Zob.

Zašto se riječ đed ne bi mogla opisati u svoj svojoj punini na hr.Wječniku? Što nedostaje riječi winda? Zašto ne bismo rabili i Predložak:pl-imenica-sklonidba? Wječnik obrađuje sve jezike, kako one koji imaju kôd Međunarodnoga ustroja za norme (MUN), tako i one jezike koji još nemaju kôd(ove). Primjerice cgr (crnogorski jezik).


A tek casus kao ogledni primjer, angelo, kri, igra, badem.

pl:laku noć

O kraćoj shemi za 'strane jezike' nije bilo govora...

{{izgovor}}
{{prijevod}}
{{vrsta riječi|jezik=kôd jezika}}
{{srodne riječi}}

... a to je vidljivo iz stanja u kojemu je Wječnik:Predlošci bio do 26. travnja 2011. u 13:15:18 (CEST).

Shema pokazuje kako su svi predlošci iz skupa Wječnik:Predlošci predviđeni za popunjavanje na projektu.

Dva su temeljna pokazatelja.

... kao što sam i naveo:

(1) {{definicija}}/{{prijevod}}

(2) Nedostaju {{vrsta riječi|jezik=hr|rod=m/ž/s}} (kôd i rod).

(3) U naslovu piše == riječ1 ({{jezik1}}) ==

Praktično i prijevode je moguće dodati i riječima koje su iz stranih jezika.

Wječnik je slobodni i otvoreni wikirječnik koji se piše hrvatskim jezikom o svim riječima koje postoje u svim jezicima. Wječnik nije rječnik kojemu je važnija riječ iz korpusa riječi hrvatskoga jezika (od svih ostalih riječi na svijetu). Jedino što se uzima kao norma je pisati hrvatsku riječ na početku rječničkoga članka, kod riječi koje se pišu istim nizom znakova. Primjerice riječ wiki na en:wikt. Sve ostale riječi (jezici) idu abecednim redom.

Moglo bi se još puno raspravljati o skraćivanju opisa na samo izgovor, prijevod, vrstu riječi i srodne riječi. Takav opis je ono što nije u skladu i ne treba takav skraćeni opis proglašavati normom.

Ne može se govoriti kako je predložak zastario dok se još uvijek rabi po člancima. Ukoliko se već tom izmjenom savjetuje suradnicima rabiti isključivo predložak {{deklinacija}} onda se ne može na drugome mjestu govoriti kako deklinacija nije potrebna kod riječi na drugim jezicima.

Izmjenu koja je načinjena uzimam samo kao prijedlog, te dok se o ovome ne dogovorimo molim da se taj prijedlog ukloni iz sadržaja Wječnik:Predlošci. Toliko za sad. -- Bugoslav 23:44, 29. travnja 2011. (CEST)[odgovori]

Sam predložak {{deklinacija}} ima u sebi prekidač za poljski jezik... Vidi kôd tog predloška.
Također Suradnik:Bugoslav/Chorwatska je unaprijeđen primjer onoga što je dopušteno po sustavu predložaka kako je opisan u Wječnik:Predlošci. Čak i prijevodi su dopušteni jer pokazuju srodnost među riječima različitih jezika. Ni ti prijevodi nisu ograničeni samo na postavljanje u riječi hrvatskoga jezika.
Tim prijevodima se može pokazati u kojim "susjednim" jezicima kakvo stanje, pogotovu ako je različito. Naravno, ako deklinacija ide isto, onda je vjerojatno i ne treba, ali u slučaju koza je deklinacija različita, a mogu biti i naglasci u pitanju. -- Bugoslav 19:46, 30. travnja 2011. (CEST)[odgovori]
Uostalom, prijedlog suradnika F.G. je dobio najviše potpore (u svakome smislu), dok je prijedlog suradnice Sanje Simat dobio puno manje potpore. Do sad smo i rabili puni sustav predložaka u svim jezicima i kod svih riječi. -- Bugoslav 01:47, 1. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Zanimljivo tumačenje: 15:15:13, 18. rujna 2007. (CEST) -- Bugoslav 01:20, 2. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Molbe

Molba za ukidanje zabrane premještanja

Molim da mi se ukine zabrana premještanja na hrvatskojezičnome izdanju Wječnika.

Obrazloženje:
(1) w:Wikipedija:Zabrana rada na temi se ne odnosi na Wječnik.
(2) Zabrana rada na temi se izriče kao mjera tek nakon upozorenja (primjerice {{žuti karton}}) i tek nakon zaštite spomenutoga sadržaja na neki ograničeni rok. Ako bi suradnik išao mijenjati sadržaj poslije isteka zaštite, a bez dogovora zainteresiranih suradnika, tek onda bi se moglo govoriti o t.zv. zabrani rada na temi, ali na Wikipediji – ne na Wječniku.
(3) Zabrana rada na temi kao što i sam naziv govori – odnosi se na neku pojedinačnu temu, a ne općenito na sve teme.
(4) Nije bilo kršenja pravila. w:Wikipedija:Premještanje (i w:Wikipedija:Arhiviranje) nije ograničeno bilo kakvim prethodnim postupcima.
(5) Rasprava u Konobi nije obvezna, raspravljati je poželjno kad postoji neki prijepor – ne o svakoj izmjeni.

Do sada pokušano: Razgovor s administratorom koji je postavio zabranu. (i) postavljanje zabrane, (ii) moj odgovor na postavljanje zabrane, (iii) odluka da zabrana i dalje vrijedi.

Podnio: Bugoslav 20:58, 10. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Molba za otključavanje stranice Wječnik:Predlošci

Molim da se ukloni zaštita gore navedene stranice. Zaštita je postavljena na razinu "sysop".

  • (sad | pret) 2. svibnja 2011., 13:22:21; Roberta F. (Razgovor | doprinosi) m (1.386 bajtova) (Članak "Wječnik:Predlošci" je zaštićen: Učestalo vandaliziranje ([edit=sysop] (neograničeno) [move=sysop] (neograničeno)))

Zaštita stranice odmah na neograničeno dovoljno govori sama za sebe, kao i sažetak.

Obrazloženje:
(1) Stranica nije bila vandalizirana.
(2) O prijepornome sadržaju nije se pokušalo dogovoriti u Konobi (obavijest), a cijela se priča pokušala svesti na jedan primjer suradnika, administratora i birokrata Luke Krstulovića.
(3) Zaključavanje članka uz istodobni revert na zadnju vlastitu izmjenu.

Do sada pokušano: Razgovor s administratoricom koja je zaključala stranicu. Zajednica se o porabi svih predložaka dogovorila u raspravi koja je trajala oko jednoga mjeseca (30 dana), a svi predlošci bili su u uporabi od 4. studenoga 2007. do 2. svibnja 2011.. Podnio: Bugoslav 20:58, 10. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Nije udovoljeno--Ex13 21:53, 10. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]
Molba za uklanjanje izmjene oldid=100379 iz stranice Wječnik:Predlošci i izmjene oldid=95200 iz stranice {{hr-sprezanje}}

Molim uklanjanje ove izmjene i ove izmjene.

Obrazloženje:
(1) Izmjena je načinjena protivno dogovoru zajednice koji je postignut na Razgovor Wječnik:Predlošci. Sukladno tom dogovoru je ustanovljen sadašnji sustav predložaka (od 4. studenoga 2007.), o čemu je zajednica obaviještena i na Glavnoj stranici 8. studenoga 2007..
(2) Izmjenom se smanjuje opseg opisivanja svih ostalih riječi (osim hrvatskih), što veliku većinu tih riječi pretvara u mrve, a dovodi Wječnik u neravnopravan položaj prema ostalim Wječničkim projektima Wikimedije.
(3) Na Wječniku (danas, 20:58, 10. svibnja 2011. (CEST)) ima 4698 leksija hrvatskoga jezika te 18.649 rječničkih članaka sveukupno. Dakle, ima 13.951 leksija koje su označene naslovima drugoga reda (naslovima s dva znaka =). Velika većina tih leksija (od 13.951) obrađena je po dosadanjemu sustavu predložaka. Dakle, bilo kakve izmjene zahtijevale bi dodatan rad cijele Zajednice u usvajanju modela oko kojeg administratorica nije postigla konsenzus.
(4) Izmjenom je načinjen revert na prethodnu izmjenu koju je sačuvala administratorica.
(5) Slična je situacija i sa silnim predlošcima koji su proglašeni za zastarijele, iako su nastali prije nego što je ustanovljen današnji sustav predložaka. Ti se predlošci ne mogu smatrati za zastarijele, već kao temelj za izgradnju i na temeljima sadašnjega sustava predložaka. Te predloške je potrebno samo uskladiti u ponekom detalju, što ne umanjuje mogućnost njihove porabe. Naime, suradnici rabe predloške, a isti se predlošci mogu u bilo kojem trenutku doraditi i uskladiti s postojećim sustavom. Suradnici imaju pravo sprezati glagole. A onaj kome je do usklađivanja može isto bez problema raditi - a da pritom ne ograničava rad drugima.

Do sada pokušano: Razgovor u Konobi (4 pokušaja). Razgovor s administratoricom koja je unijela izmjenu. (a) moj upit, (b) odgovor, (c) moj odgovor na (b).

Podnio: Bugoslav 20:58, 10. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Nije udovoljeno--Ex13 21:53, 10. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]
Zaključno

Wječnik ima malo pravila. Wječnik:Vandalizam je jedno od njih. Dok se iz ovoga eseja (Wječnik:Ostati hladne glave kad se uređivanje zaoštri) jasno vidi kako je isti što se tiče Wječnika kao projekta samo esej. Imamo i vrlo jednostavno pravilo o glasovanju (Wječnik:Glasovanja), praktično bez uvjeta za glasovanje, osim registriranoga suradničkoga imena. Dakle, (A) Wječnikova pravila su drukčija od pravila i smjernica Wikipedije, (B) Wječnik ima drukčiji cilj i svrhu nego Wikipedija.

Potpuno je jasna situacija kako administratori ne mogu donositi pravila sami (niti jedan suradnik to može), a Wječnik:Projekt govori i o naprednome shvaćanju blokade kao sredstva koje treba imati ograničeni rok.

Isti sadržaj Wječnik:Projekt govori ovako o administratorima:

  „Administratori se moraju redovito provjeravati stanje na projektu, održavati ga, riješavati probleme i vandalizme kada do njih dođe, itd... “
()
(bez ispravaka navoda)

Administratorstvo je prije svega dužnost prema projektu, a ne sredstvo kojim se postižu partikularni ciljevi.

Na Wječniku postoje {{žuti karton}} i {{crveni karton}}, a ne "vječne" zabrane.

Čak i ako bi se primjenjivala određena pravila s Wikipedije, svakome je jasno da Wječnik ima i svoja pravila. To posebno ističem, jer je Wječnik poseban projekt Wikimedije. Očekujem rješenje u razumnom roku, od onih koji su na ovome projektu djelatni članovi (sudionici). Hvala. -- Bugoslav 20:58, 10. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Nemam ništa protiv suradnikovih prvih doprinosa ovdje na Wječniku. Međutim dugogodišnje prtljanje po projektima je premašilo mjeru dobrog ukusa. Suradnik je dobio crveni karton i blokiran je na 3 mjeseca.--Ex13 21:53, 10. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Ja sam šokiran, suradnik je blokiran samo zato što je dao molbu za isto tako nepotrebnu zabranu uređivanja predloška. Blokiran je jedan od manje od deset aktivnih suradnika među kojima nije administrator koji ga je blokirao. I ja dajem molbu da se odblokira Bugoslav, molba za otključavanje stranice Wječnik:Predlošci, Molba za ukidanje zabrane premještanja Bugoslavu, te Molbu za uklanjanje izmjene oldid=100379 iz stranice Wječnik:Predlošci i izmjene oldid=95200 iz stranice {{hr-sprezanje}}. Ovo je Wječnik a ne "w-projekti" suradnik se nemože blokirati ako ti se nesviđa njegov rad na wikipediji il nekom drugom projektu. Ovo je opće grubo kršenje temeljnih pravila Wikimedia Foundation, strašno.--Sokac121 13:30, 11. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Nema potrebe biti šokiran. Svojedobno su se ovdje tjednima vodile rasprave oko izgleda članaka, predložaka itd. A nije potrebno po 100ti put uvući se u Bugoslavove rasprave oko ničega, s tonu teksta, a minimalnim rezultatima i njegove ucijene da treba "raspravljati", nakon što on u dovoljnoj mjeri ispremješta sve i svašta i onda to treba vraćati. Bio bih stvarno glup kad bih zanemario tu činjenicu. A blok se tiče njegovog rada na Wječniku, jer u protivnom bih ga bez problema blokirao na svim projektima.--Ex13 16:47, 14. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]
Bugoslave, ja ću molbom na molbu. Molim te, nemoj rabiti tipku "premjesti", barem ne neko vrijeme. Neke pute svojim zahtjevima i zahvatima umeteš ljude, ma ne znam kako dobru namjeru imao. Ne znan kako ti to uspije, ali je tako. Kubura2 01:18, 11. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

Call for image filter referendum

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.

Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.

Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.

For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Referendum o filtru slika (hrvatski prijevod obavijesti)

Na prijedlog Wikimedijinog Vijeća povjerenika potaknut odlukom Zaklada Wikimedija održat će glasovanje kako bi se utvrdilo podržavaju li članovi zajednice stvaranje i uporabu osobnog filtra za slike, koji će omogućiti čitateljima filtriranje (ne prikazivanje) određenih vrsta slika pod njihovim suradničkim računom.

Dalje pojedinosti i obrazloženje biti će dostupni uskoro. Referendum je zakazan za 12.-27. kolovoza 2011. godine, te će se provoditi na poslužiteljima treće strane (isto kao kod glasovanja za Vijeće povjerenika). Detalji o referendumu, uvjeti za glasovanje itd. objavit će se na meti uskoro.

Koordinacijsko vijeće:
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Kategorija "Filozofska terminologija"

Novi sam, pa samo da pitam, gledao sam malo kategorije, sve su manje-više naziva "Hrvatske imenice", "Crnogorski pridjevi". Uglavnom, mogu li napraviti kategoriju, recimo "Filozofska terminologija", pa dalje još podkategorije neke, ili su kategorije ograničene samo na neke tako generalne stvari? Jako mi se inače sviđa ovo, htio bih doprinijeti pokoju riječ, pa samo da me u vezi ovoga uputite, pa da počmem pisuckat. Born of Supernovae 21:00, 21. rujna 2011. (CEST)[odgovori]

Treba pisati natuknice. Ne preporučuje se novacima upuštati se odmah u kreiranje takvih stvariju kao što su kategorije. Kubura2 01:34, 23. rujna 2011. (CEST)[odgovori]

Ekvivalent na en.wikt bila bi ova kategorija, pod nazivom samo filozofija. Većina drugih rječnika nema tako specifičnu kategorizaciju. Dakle, kategorije su uredu, no ne treba ulaziti u kategorizaciju nalik na onu na wikipediji, jer Wječnik na taj način ne obuhvaća svoj sadržaj. [5] [6] LukaKrstulović 21:10, 24. rujna 2011. (CEST)[odgovori]

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 02:53, 27. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

 

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 14:03, 21. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 01:12, 15. siječnja 2012. (CET)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:03, 12. veljače 2012. (CET)[odgovori]

Update on IPv6

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 03:02, 2. lipnja 2012. (CEST)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 20:20, 5. lipnja 2012. (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mobile view as default view coming soon

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-l lists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 10:30, 16. lipnja 2012. (CEST)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Srpsko-hrvatski na engleskom Wiktionaryju

Lijep pozdrav svima,

pišem ovo zbog problema s hrvatskim na engleskoj verziji wječnika (en.wiktionary.org). Naime, ondje se provodi načelo da se hrvatske i srpske riječi navode pod srpsko-hrvatskim. Mislim da je jasno u čemu je problem ili nije?

Ovo je stranica gdje je tako odlučeno: http://en.wiktionary.org/wiki/Category_talk:Croatian_language

Molim vas kao urednike hrvatske verzije da nešto poduzmete u vezi toga; ponovno otvorite tu raspravu te dajte neke valjane argumente, a ne da se odluke donose na temelju toga koliko diletanata unosi riječi kao srpsko-hrvatske.

93.139.18.183 01:46, 17. lipnja 2012. (CEST)[odgovori]

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 22:07, 19. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

 

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)03:58, 6. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

 

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 15:21, 10. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Upcoming software changes - please report any problems

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 04:56, 16. listopada 2012. (CEST)[odgovori]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 19:02, 17. listopada 2012. (CEST)

 
The official localisable Wiktionary logo

Hello! It was noted that Wiktionary in this language has not yet adopted a localised/translated logo: it's really a pity for a dictionary project!
We are trying to help Wiktionaries adopt a locally-adapted logo, by taking the technical difficulties on us. What we need from you is just the preferred translation of the name and motto, "Wiktionary" (if translated) and "The free dictionary": you can add them to the logo list, by editing it directly or commenting on the talk page; you can also add a note if you don't want the localised logo.
Of course, you can also create the logo and make the necessary requests on bugzilla yourself, if you prefer so.
Feel free to translate this message and to move/copy/forward it where appropriate; you can also reply on my talk. Thanks, Nemo 16:32, 3. studenoga 2012. (CET)[odgovori]

Localise your wiki logo

 
The official localisable Wiktionary logo

Hello! It was noted that Wiktionary in this language has not yet adopted a localised/translated logo: it's really a pity for a dictionary project!
We are trying to help Wiktionaries adopt a locally-adapted logo, by taking the technical difficulties on us. What we need from you is just the preferred translation of the name and motto, "Wiktionary" (if translated) and "The free dictionary": you can add them to the logo list, by editing it directly or commenting on the talk page; you can also add a note if you don't want the localised logo.
Of course, you can also create the logo and make the necessary requests on bugzilla yourself, if you prefer so.
Feel free to translate this message and to move/copy/forward it where appropriate; you can also reply on my talk. Thanks, Nemo 16:57, 3. studenoga 2012. (CET)[odgovori]

Konjugacija

Vidim da je projekt malo zamro. Koje su šanse da se stvari pokrenu? Hoće li netko napraviti predložak za konjugaciju? --Janjko (razgovor) 22:47, 8. studenoga 2012. (CET)[odgovori]

Bagerist (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Čini se da ovaj bot besramno kopira sadržaj slovo-za-slovo s Hrvatskog Jezičnog Portala (HJP-a). Usporedite primjerice unos nafta s onim na stranici HJP-a. S obzirom da je sadržaj HJP-a kompiliran iz više tiskanih djelâ koja su još uvijek u prodaji, na kojima su radili mnogi još živući autori, upitna je legalnost tog čina. Kršenje copyright-a vuče zakonski gonjive posljedice za cijelu Wikimedia zakladu i predlažem da se ovaj bot čim prije blokira, i svi iskopirani unosi izbrišu. --Ivan Štambuk (razgovor) 03:52, 12. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 21:56, 8. siječnja 2013. (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:20, 19. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Picture of the Year voting round 1 open

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/en -- Rillke (razgovor) 00:50, 23. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

 

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 21:28, 30. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20:52, 13. ožujka 2013. (CET) (wrong page? You can fix it.)[odgovori]

Proposal of a pronunciation recording tool

Hello, Rahul21, a developer, offers to develop a pronunciation recording tool for Wiktionary, helped by Michael Dale as part of GSoC. The tool would allow to record and add audio pronunciations to Wiktionary entries while browsing them (see background discussion on Wiktionary-l). Please read and comment the proposal! Regards, Nemo 00:39, 10. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Zahtjev za komentiranjem neaktivnih administratora

(Molim vas da razmislite o prevođenju ove poruke kako bi doprinijeli našoj zajednici Wikimedije. Uzmite u obzir i prevođenje prijedloga.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Pozdrav!

Ovo je zahtjev za komentiranjem na Meta-wikiju za uklanjanje administratorskih prava dugoročno neaktivnim Wikimedijcima. Općenito, ovaj prijedlog stjuarda bi se primjenjivao na wikije bez administratorske procese revizije.

Mi također tražimo i komentare za listu projekata sa procedurama za uklanjanja neaktivnih administratora na stranici za razgovor. Slobodno ostavite vaš projekt ako imate politiku za neaktivne administratore.

Svi komentari su dobrodošli. Rasprava će se završiti 21. svibnja 2013 ali se može produžiti po potrebi.

Hvala, Billinghurst (thanks to all the translators!) 06:45, 24. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Distribuirano putem Globalne isporuke poruka (Pogrešna stranica? Možete popraviti!.)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 05:41, 30. travnja 2013. (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Preveo sam to na hrvatski. Najava završetka procesa spajanja svih suradničkih računa u sustav središnje prijave (SUL) (na meti). Kubura (razgovor) 04:46, 13. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 20:31, 30. travnja 2013. (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 22:40, 20. svibnja 2013. (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 22:40, 20. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Zašto $wgSitename nije postavljeno na ime Wječnik već kod inačice za ispis piše "Izvor: Wiktionary"? Primjer: naranča (inačica za ispis). Možda bi najlakše bilo stvoriti lokalno MediaWiki:tagline? -- 15:32, 14. srpnja 2013. (CEST)

Tko nam piše? Kubura2 (razgovor) 06:15, 18. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 15:18, 23. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 21:09, 20. kolovoza 2013. (CEST) (wrong page? You can fix it.)[odgovori]

 
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 20:39, 4. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 21:01, 5. studenoga 2013. (CET)[odgovori]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:01, 5. studenoga 2013. (CET)

Call for comments on draft trademark policy

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 07:47, 16. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Pametna Wikipedia

Wikipedia je baš pametna. Možeš u njoj sve naći i baš je zabavno. Wikipedia je svima (sigurno) potrebna, jer kad, naprimjer moraš naći nešto o toj i toj životinji, ne preporučujem ti dramu nego Wikipediu. Znam ja da ćeš u njoj svega naći.

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

Call for project ideas: funding is available for community experiments

 

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wiktionary better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:44, 28. veljače 2014. (CET)[odgovori]

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 22:56, 13. ožujka 2014. (CET)[odgovori]

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team


Pronunciation Recording

Visual workflow draft for pronunciation recording gadget; If you have trouble watching this video here, watch it on vimeo. A more extensive/explanative version is available.

Dear Wiktionary community!

About me
My name is Rainer Rillke, and I have been volunteering at Wikimedia Commons for 3 years now, gathering experience around media files. I've been always interested in how things work and how one could improve them.
The idea
One idea that appeared last Summer was allowing the recording of small chunks of speech, uploading that to Wikimedia Commons in the background and including this into a Wiktionary entry without having the hassle doing everything by hand or installing additional software. That idea led to the foundation of MediaWiki extension PronunciationRecording during the Google Summer of Code. However, this was not completed; instead development is stale for over 5 months now.
My proposal
To make this going to work, so Wiktionary has an immediate benefit of this feature, I would like to provide the work done so far as a gadget and add some more work in regard to usability. You can see my plan at m:Grants:IEG/Finish Pronunciation Recording. And more importantly, you can give me a hand, if you are interested by writing your comments.

Thanks and kind regards --Rillke (razgovor) 19:25, 7. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

This message was delivered based on commons:User:Rillke/gmd/prg. Translation fetched from: commons:User:Rillke/prg/en -- Rillke(q?) 17:42, 26 January 2013 (UTC)

Using only UploadWizard for uploads

 

Hello! It was noted that on this wiki you have less than 10 local files. Presumably, you therefore don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. However, this means that users here will experience a mostly broken and/or illegal uploading. I propose to

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

I'll get this done in one week from now.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list.
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 22:38, 19. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 23:29, 23. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Media Viewer is now live on this wiki


 
Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 23:54, 19. lipnja 2014. (CEST)[odgovori]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was recently adopted by global community consensus (your community received a notice about the discussion). According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the new admin activity review here.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. Damirux (administrator)
  2. Dubaduba (administrator)
  3. Ex13 (administrator)
  4. F.G. (administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Rschen7754 22:36, 30. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 19:35, 21. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Process ideas for software development

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 00:15, 22. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 19:04, 26. listopada 2014. (CET)[odgovori]

Global AbuseFilter

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 18:34, 14. studenoga 2014. (CET)